Mit einem deutlichen Schwerpunkt auf streitige Verfahren gilt BDPE weiterhin als einer der Platzhirsche im Bereich Patent Litigation. Darüber hinaus punktet man mit inhaltlichen Fokusbereichen, so etwa in Bezug auf standardessentielle Patente im Zusammenhang mit Mobilkommunikation, Leistungselektronik und Connected Cars, und ergänzt dies durch Expertise in angrenzenden marken- und wettbewerbsrechtlichen Sachverhalten. Aus den Standorten Düsseldorf und München heraus wird dabei ein größtenteils aus global agierenden Konzernen bestehender Mandantenstamm beraten und vertreten. Karl-Ulrich Braun-Dullaeus betreut regelmäßig Unternehmen aus dem Telekommunikationssektor und leitet die Praxis gemeinsam mit Friedrich Emmerling; beide besitzen langjährige Erfahrung in patentrechtlichen Streitigkeiten, einschließlich Einspruchs- und Nichtigkeitsverfahren.
Referenzen
Unabhängig vom Legal 500-Forschungsteam zusammengestellt.
- 'Beherrschung aller drei Amtssprachen des EPA mit Partnern mit französischer Muttersprache, was für eine deutsche Anwaltskanzlei ein Pluspunkt bei der Bearbeitung von Patentangelegenheiten auf Französisch ist.'
- 'Immer bereit, sich die nötige Zeit zu nehmen, um eine Angelegenheit zu besprechen.'
‘Eine der herausragenden Stärken von BDPE ist ihre Reaktionsfähigkeit. Jegliche Anliegen werden umgehend und kompetent aufgegriffen und bearbeitet. BDPE zeichnet dabei eine umfassende Erfahrung gerade in Patentverletzungsverfahren aus, was das Team zum idealen Partner macht.’
‘Friedrich Emmerling: Herausragender Erfahrungsschatz; kennt Richter und Rechtssprechungspraxis nicht nur des EPA und des BPatG, sondern insbesondere auch der einzelnen Verletzungsgerichte.'
‘Herausragend sind zwei Aspekte: Kompetenz in Patentverletzungsprozessen und technische Tiefe, z. B. Durchführung umfangreicher technischer Experimente, um Erkenntnisse zu gewinnen.’
'Im Bereich Patentanwalt für streitige Auseinandersetzungen liefert das Team in den Bereichen Physik, Technik und Software das mit Abstand vollständigste Dienstleistungspaket, was zu einer hohen Erfolgsrate sowohl bei der Verteidigung als auch im Angriff bei Patentverletzungs- und Nichtigkeitsklagen führt. Es gibt wenige, die auf ähnlichem Niveau arbeiten.’
'Friedrich Emmerling ist ein guter Teamarbeiter und stellt sicher, dass die tatsächlichen technischen Zusammenhänge sowohl der betrachteten Patente als auch der (angeblichen) Verletzungsformen vom Patentanwaltsteam und vom verfahrensführenden Rechtsanwalt vollständig verstanden werden. Franck Klein ist ein erfahrener brillanter Analytiker mit dem Sinn für das Wesentliche.’
Kernmandanten
- Huawei Technologies Co., Ltd.
- Huawei Digital Power Technologies Co., Ltd.
- Deutsche Telekom AG
- Continental Automotive GmbH
- Adidas AG
- Leonardo MW LTD
- Thales DIS France SA
- Shenzhen Goodix
- Philip Morris
- Guangzhou OED Technology Co., Ltd.
Highlight-Mandate
- Vertretung von Telefónica in einem Verletzungsverfahren betreffend ein Patent, das sich auf den 4G-Telekommunikationsstandard bezieht.
- Vertretung der Huawei Technologies Co., Ltd. im Rahmen einer Patentklage der Intellectual Ventures gegen die Deutsche Telekom, Vodafone und Telefónica.
- Patentrechtliche (technische) Unterstützung von Philip Morris in den deutschen Vertragsverletzungsverfahren gegen British American Tobacco.
Anwält*innen
Praxisleitung
Die Anwält*innen, die ihre Teams leiten.
Karl-Ulrich Braun-Dullaeus, Friedrich Emmerling